Социологи из университета штата Мэриленд
(США) обнаружили, что между личным счастьем человека и временем, которое
тратится на просмотр телепрограмм, существует обратная зависимость. Для этого
специалистам пришлось подробно изучить результаты общенационального опроса
общественного мнения. Опрос проводился среди тридцати тысяч американцев в
течение тридцати одного года, с 1975 года по 2006. Оказалось, что несчастнее
(на 30 процентов) именно те из них, которые смотрят телевизор больше по
сравнению с теми, кто доволен собой и своей жизнью.
Учеными доказано, что счастливые американцы проводят не более девятнадцати часов в неделю перед экранами своих телевизоров, а несчастные люди – двадцати пять часов и больше. Больше всего специалистов поразила разница в ответах респондентов. Оказывается, что все зависит от уровня образованности, размера дохода, возраста и семейного положения. Приняв во внимание все аспекты, получается, что люди, довольные собой, чаще посещают церковь, молятся, активны в любых голосованиях и читают много газет. Все эти занятия забирают много времени, поэтому смотреть телевизор им некогда.
Сделать однозначное заключение социологам пока не удается. Они не могут точно определить, что является причиной, а что следствием. Не понятно, то ли люди смотрят телевизор из-за своего неблагополучия, то ли это телевизор делает людей такими.
Еще одни исследования показали, что многим это занятие доставляет невероятное удовольствие. Всем добровольцам, которые участвовали в данном эксперименте, социологи предложили определить свои ощущения по десятибалльной шкале. В среднем участники поставили оценку 8.
Учеными доказано, что счастливые американцы проводят не более девятнадцати часов в неделю перед экранами своих телевизоров, а несчастные люди – двадцати пять часов и больше. Больше всего специалистов поразила разница в ответах респондентов. Оказывается, что все зависит от уровня образованности, размера дохода, возраста и семейного положения. Приняв во внимание все аспекты, получается, что люди, довольные собой, чаще посещают церковь, молятся, активны в любых голосованиях и читают много газет. Все эти занятия забирают много времени, поэтому смотреть телевизор им некогда.
Сделать однозначное заключение социологам пока не удается. Они не могут точно определить, что является причиной, а что следствием. Не понятно, то ли люди смотрят телевизор из-за своего неблагополучия, то ли это телевизор делает людей такими.
Еще одни исследования показали, что многим это занятие доставляет невероятное удовольствие. Всем добровольцам, которые участвовали в данном эксперименте, социологи предложили определить свои ощущения по десятибалльной шкале. В среднем участники поставили оценку 8.
Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.
Психолог-консультант
1.Читая
авторов, которые хорошо пишут, привыкаешь хорошо говорить.
*********
2.Культура — это не количество прочитанных книг, а количество понятых.
*********
3.Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.
*********
4.Книга всегда лучше фильма, потому что в воображении нет ограничений на спецэффекты.
*********
5.Чем больше читаешь, тем меньше подражаешь.
*********
6.Люди делятся на две категории: на тех, кточитает книги, и тех, кто слушает тех, кто читает.
*********
7.Как из копеек составляются рубли, так и из крупинок прочитанного составляется знание.
*********
8.Чтение для ума — то же, что физические упражнения для тела.
*********
9.Существует только одна вещь, худшая, чем не прикасаться к чтению книг последние 90 дней; этоне прикасаться к чтению последние 90 дней и думать, что ничего не случилось. © Джим Рон
*********
10.Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например – не читать их. © Рэй Брэдбери
*********
11.Чтобы стать умным, достаточно прочитать 10 книг, но чтобы найти их, нужно прочитать тысячи.
*********
12.Книги — корабли мысли, странствующие по волнам времени и бережно несущие свой драгоценный груз от поколения к поколению. © Фрэнсис Бэкон
*********
13.Помните: то, что вы собой представляете, определяется тем, что вы читаете. © Джим Рон
*********
14.Доверяй книгам, они самые близкие. Они молчат, когда надо, и говорят, открывая перед тобой мир, при надобности.
Нашла в Одноклассниках эти заметки. Многие утверждают, что
сейчас дети и молодёжь мало читают. Означает ли это, что генофонд планеты глупеет?*********
2.Культура — это не количество прочитанных книг, а количество понятых.
*********
3.Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.
*********
4.Книга всегда лучше фильма, потому что в воображении нет ограничений на спецэффекты.
*********
5.Чем больше читаешь, тем меньше подражаешь.
*********
6.Люди делятся на две категории: на тех, кточитает книги, и тех, кто слушает тех, кто читает.
*********
7.Как из копеек составляются рубли, так и из крупинок прочитанного составляется знание.
*********
8.Чтение для ума — то же, что физические упражнения для тела.
*********
9.Существует только одна вещь, худшая, чем не прикасаться к чтению книг последние 90 дней; этоне прикасаться к чтению последние 90 дней и думать, что ничего не случилось. © Джим Рон
*********
10.Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например – не читать их. © Рэй Брэдбери
*********
11.Чтобы стать умным, достаточно прочитать 10 книг, но чтобы найти их, нужно прочитать тысячи.
*********
12.Книги — корабли мысли, странствующие по волнам времени и бережно несущие свой драгоценный груз от поколения к поколению. © Фрэнсис Бэкон
*********
13.Помните: то, что вы собой представляете, определяется тем, что вы читаете. © Джим Рон
*********
14.Доверяй книгам, они самые близкие. Они молчат, когда надо, и говорят, открывая перед тобой мир, при надобности.
"Я вспоминаю времена Кучмы, который
тоже любил ставить вопросы людям — почему в стране так плохо? Это называется:
кричит вор "хватай вора". Мне кажется, это люди, которые изжили сами
себя". Так народный депутат Украины от ВО "Свобода" Ирина Фарион
прокомментировала изданию Новости Украины – From-UAзаявление премьер-министра Азарова о том, что
журналисты клевещут на власти и пугают людей, которые "в отчаянии не
знают, как свести концы с концами" повышением тарифов.
"Поскольку СМИ у нас четвертая власть, то формирование мнения через СМИ очень значительное. Учитывая то, что значительная часть людей очень легковерные, то они и "покупаются" на все это, - считает депутат. - Следует говорить об общей проблеме незрелого общественного сознания, потому что человек сильный, самодостаточный будет заряжаться не из внешнего мира, а из самого себя. Я напомню мысль, что те, кто читает книги, руководят теми, кто смотрит телевизор. То есть пока украинская нация не сядет за серьезную и глубокую книжку, ей можно будет легко и просто манипулировать, и тогда любая ветвь власти будет это использовать. Я, например, отношусь к тем людям, на которых очень сложно повлиять через внешние раздражители. У меня своя система сформировавшихся ценностей, воспитанная в советские времена как панцирь к восприятию того, что происходит в окружающем мире. Поэтому я бы посоветовала всем проанализировать, какой у них микроклимат в семье, какие они исповедуют ценности, о чем они вечером говорят за чашкой чая со своими детьми. Если все разговоры сводятся к тому, как все плохо, то, возможно, они спросят себя — мы внесли в это плохое тоже свою лепту или все плохие, а мы хорошие? Как писал Рыльский, надо искать цензора в самом себе".
"Поскольку СМИ у нас четвертая власть, то формирование мнения через СМИ очень значительное. Учитывая то, что значительная часть людей очень легковерные, то они и "покупаются" на все это, - считает депутат. - Следует говорить об общей проблеме незрелого общественного сознания, потому что человек сильный, самодостаточный будет заряжаться не из внешнего мира, а из самого себя. Я напомню мысль, что те, кто читает книги, руководят теми, кто смотрит телевизор. То есть пока украинская нация не сядет за серьезную и глубокую книжку, ей можно будет легко и просто манипулировать, и тогда любая ветвь власти будет это использовать. Я, например, отношусь к тем людям, на которых очень сложно повлиять через внешние раздражители. У меня своя система сформировавшихся ценностей, воспитанная в советские времена как панцирь к восприятию того, что происходит в окружающем мире. Поэтому я бы посоветовала всем проанализировать, какой у них микроклимат в семье, какие они исповедуют ценности, о чем они вечером говорят за чашкой чая со своими детьми. Если все разговоры сводятся к тому, как все плохо, то, возможно, они спросят себя — мы внесли в это плохое тоже свою лепту или все плохие, а мы хорошие? Как писал Рыльский, надо искать цензора в самом себе".
|
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
|
"Мне новости одного из каналов напоминают хронику криминальных убийств. Я сразу переключаю этот канал, потому что меня мало интересует, кто кого убил. Меня больше интересует общеполитический контекст, мировой контекст, меня интересует то, что происходит в нашей культуре. Хочу напомнить, что наибольший расцвет украинской культуры и литературы происходил в самые тяжелые политические времена, в самый негативный период. Об этом писала Лина Костенко в своей блестящей статье "Духовная аура нации". В заключение процитирую Сковороду: "Слепой везде видит темноту, а мудрый даже из гноя будет извлекать жемчуг", - добавила Ирина Фарион.
С мнением других экспертов вы можете ознакомиться ЗДЕСЬ
Комментариев нет:
Отправить комментарий