А судьи кто?

Как эксперты-религиоведы превращаются в опричников

У меня до сих пор не укладывается в голове новость о том, что организация «Преображение России», где лечили людей от алкогольной и наркозависимости, вдруг оказалась сектой, а ее руководители отправлены за решетку. И не укладывается по одной простой причине: еще пару лет назад эта организация сотрудничала со многими православными приходами, и в ее адрес со всех сторон звучали дифирамбы. Но стоило «Преображению» переругаться с несколькими церковными чиновниками, и ее мигом обозвали сектой. А бывшие «шефы» сделали разворот на 180 градусов и теперь усиленно мочат попавшую в опалу организацию.

Случай интересный. Потому что не единичный. Складывается впечатление, что в стране работает некий церковно-правоохранительный альянс, если не сказать больше – группа. В него входят одни и те же люди. И есть подозрения, что под соусом борьбы с сектами они просто-напросто расправляются с личными обидчиками, с личными врагами. То есть решают свои личные вопросы.

Вот смотрите: религиоведческую экспертизу по «Преображению» проводил вовсе не религиовед. Не признанный специалист по сектам. Да даже не эксперт, имеющий право на проведение каких-то экспертиз. Суд опирался на мнение некоего г-на Нечунаева, который и объявил «Преображение» организацией, которая со временем (именно так!) может превратиться в деструктивную секту.

Кто же такой этот Нечунаев, что суд сходу верит ему на слово? – спросите вы. Отвечаю: по образованию он является молекулярным биологом. Ученую степень кандидата наук он получил по специальности «История философии». К религиоведению он имеет самое опосредованное отношение – ведет в Новосибирском государственном университете курс «Психология сектантства». Говорят, студентам он рассказывает про православие: так, как его представляет. А про психологию сект как-то меньше, потому что, похоже, разбирается в этом вопросе очень поверхностно.

Ни квалификации, ни дипломов, ни лицензий, ни разрешений на проведение серьезных экспертиз у этого человека нет. Зато он является другом, соратником и единомышленником двух новосибирских «сектоборцев» - Александра Новопашина и Олега Заева. И вы хотите сказать, что его экспертизу при таких обстоятельствах действительно можно считать объективной, научной и непредвзятой?

И вот интересное совпадение: тот же эксперт Нечунаев проводил религиоведческую экспертизу по делу Константина Руднева в Новосибирске. Обличительными речами разражались те же Александр Новопашин и Олег Заев. И выводы эксперта получились, как под копирку. В результате Руднева упекли за решетку на одиннадцать лет, объявив его создателем религиозной организации «Ашрам Шамбала». На основании экспертизы, которую провел молекулярный биолог.

Что за «Ашрам Шамбала»? В Новосибирске про такое не слышали. А знакомые Руднева от удивления раскрыли рты: он в жизни ни о каких ашрамах Шамбалы не упоминал.

Что стало понятно, почему все происходящее вызывает такое удивление, объясню. Вот представьте, что вы приходите лечить зубы, а вас отправляют к отоларингологу. И уверяют: ничего страшного, он тоже врач и читал много книжек про зубы. Вы пойдете лечиться по такой наводке? Думаю, вряд ли.

А тут речь идет о судьбах людей, о их жизни, здоровье, свободе. Религия – вещь тонкая и сложная. Обвинение в создании секты – очень серьезное обвинение. Вот где, казалось бы, все должно быть взвешено, сто раз перепроверено, уточнено. Но нет: судьбы людей решает непонятный биолог Нечунаев. Это все равно, что поручить рассуждать о религии и сектах строителю, зубному технику, писателю. Уж они понапишут!

И Нечунаев понаписал. Какой методикой руководствовался этот человек в своих выводах в обоих указанных случаях, непонятно. На каких фактах, наблюдениях и данных основывался, тоже неясно. Складывается впечатление, что опирался он в своих экспертизах не на научные работы и исследования, а на публикации скандальных газет и идущие по телевизору шоу. Более того: если внимательнее присмотреться к его доводам, выводы рождаются прямо противоположные тем, которые сделал в итоге Нечунаев.

В случае с «Преображением» его смутила дисциплина, которая царила в учреждениях, где лечили алкоголиков и наркоманов. «Тоталитарная секта!» - обрадовался эксперт. Что ж он не заглянул в православные центры реабилитации алкоголиков и в соответствующие госучреждения? Там ведь дисциплина куда покруче будет. И что? Какие выводы нам делать?

А в истории с Рудневым Нечунаев особо напирал на то, что Руднев – харизматичный лидер. А поэтому, рассудил Нечунаев, легко мог внушить окружающим все, что угодно. Ушам своим не верю: у нас сажают за харизму? Так тогда сходу любой человек назовет с десяток фамилий: вот есть, например, харизматичные чиновники, певцы, священнослужители. К ним прислушиваются, им верят. Выходит, все не просто так? Получается, воздействуют, вводят в состояние беспомощности десятки тысяч людей по стране?

Такой вот бред у нас творится в судах, без логики, смысла и удобоваримых аргументов. Экспертизы по религии делают биологи, суд согласно кивает, а человека отправляют за решетку: и это уже не смешно.

Четверо полицейских два часа избивали любителя дорогого коньяка

В Омской области под суд пойдут четверо сотрудников полиции, которые избили посетителя магазина, пившего неоплаченный коньяк. Мужчина решил припасть к заветной бутылке, не дождавшись ее оплаты. За что сначала был препровожден охраной магазина в подсобку, и уже там в течение двух часов добросовестно избивался вызванным нарядом полиции. Все действо не менее добросовестно зафиксировала скрытая видеокамера. Любитель коньяка отделался множественными синяками и ссадинами, а также переломом ребра.
Четырех полицейских ждет суд с обвинением в превышении должностных полномочий с применением насилия.

Одни калечат – другие лечат

На днях мне рассказали историю, которая проняла меня до глубины души. В соцзащиту поступил сигнал, что в одной очень приличной семье (мама – руководитель среднего звена, папа – предприниматель) систематически истязают десятилетнюю дочь.

Сотрудники соцзащиты пошли проверять. Роскошная квартира, обстановка, все дела. В углу рояль, огромная библиотека. Интеллигентная мама, папа со знанием трех иностранных языков. Ну бред, да и только! А потом к ним вышла затюканная дочка. Четыре кружка, рояль, бальные танцы, учит два иностранных языка. Худенькая, как тростинка. На руках – синяки. Короче, слово за слово, ребенка разговорили, разговорили соседей, и выяснилось: девочку били за оценки, за проколы в учебе, за неправильно взятый в руки нож и вилку. Родители ее, понимаешь, мечтали воспитать гения и аристократку. И применяли для этого очень своеобразные методы воспитания.

История – быль. И в ней урок. Монстрами могут оказаться даже приличные люди. А девочке явно требуется психолог и реабилитация: плохо спит, плачет, трясется, невооруженным взглядом виден нервный тремор.

А вот другая история – начиналась она грустно, а конец у нее счастливый. К новосибирскому йогу и целителю Константину Рудневу однажды пришла девушка по имени Екатерина. А приходили к этому человеку, Константину Рудневу, не только за добрым советом, но иногда и просто пожить – те, кому больше некуда было идти.

Екатерине была выделена комнатка. Там она и жила. Занималась своими делами, оказалась очень скромным и приятным человеком. А еще у нее постоянно болела спина. Долго ее никто на эту тему не расспрашивал. Но однажды расспросили и выяснилось: в детстве у Кати был сильный сколиоз. Сутулая спина страшно бесила маму – дочку она хотела видеть стройной и грациозной. Горе-родительница не придумала ничего лучше, чем вставить ребенку в спину штырь. Настоящий железный штырь. Так девчонка и прожила с ним много лет. А потом начались дикие боли – болты, на которых держался штырь, периодически расшатывались. Сложную конструкцию приходилось все время менять. Про беременность Катя и помечтать не могла: не представляла, как можно выносить и родить ребенка с таким «железным» позвоночником.

Константин Руднев, узнав грустную и шокирующую историю, поступил просто. Он оплатил операцию по извлечению инородных предметов из спины девчонки. На свои кровные купил ей специальные корсеты. И долго учил Катю йоге и различным упражнениям для укрепления спины и лечения сколиоза.

Вскоре Екатерина покинула гостеприимный дом и отправилась на родину. От старых болячек не осталось и следа. Говорят, она по сей день шлет письма с благодарностями и подумывает о ребенке.

К чему я вообще рассказываю эти две истории? Да все к тому. Многие родители, если копнуть поглубже, страдают банальным тщеславием. Им так хочется вырастить выдающегося, самого лучшего, умного и красивого ребенка, что они просто перестают его любить. Какие там детские желания! Вся жизнь несчастного ребенка подчиняется воле родителя. Жесткой, агрессивной воле, от которой ни спрятаться, ни скрыться. Такие родители не спросят: «Как ты себя чувствуешь? О чем мечтаешь? Каким хочешь быть?». Нет, первым делом они бросаются смотреть дневник. И берутся за ремень при каждом удобном случае.

Говорят, в Японии к воспитанию детей относятся очень просто. И дети там растут, как трава. Их, разумеется, направляют, объясняют концепцию жизни как таковую. Но не муштруют, как солдат на плацу. Может, поэтому там, в Японии, и строят теперь сверхмощные компьютеры, и делают навороченные мобильники, и многое другое? А в Европе, между прочим, за поднятие на ребенка руки в публичном месте можно тут же угодить за решетку. Там своих детей не просто любят – их уважают. И воспитывают в ребенке личность, а не послушного робота-автомата. Думаю, многие со мной не согласятся. Скажут что-то типа: родителям виднее. А вот вы сами задумайтесь: какие обидные вещи вы помните из детства? Наверняка какую-то несправедливость: там поставили незаслуженно низкую оценку, а дома не поняли и накричали. Обидно? До сих пор? То-то же.  

Главу УГИБДД судят за «красивые» номера

В Забайкалье под суд пойдет руководитель Госавтоинспекции Сергей Уханов, за подарки и деньги выдававший «красивые» автономера, а также помогавший с документами и экзаменами на знание ПДД. 

Взятки Уханов получал и лично, и через посредников - деньги, дорогие книги, сотовые телефоны, рыболовные снасти и так далее. После чего делился со своим заместителем Александром Федоровым (он уже осужден на 4 года). Сумма личных взяток Уханова, о которых можно говорить достоверно, превышает 1 миллион рублей.

По решению суда Уханов взят под стражу и содержится в СИЗО.

Опьянение – отягчающее обстоятельство. Иногда

Госдума РФ в первом чтении приняла правительственные поправки в Уголовный кодекс РФ, которые относят к отягчающим обстоятельствам совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного приемом алкоголя, наркотиков и иных одурманивающих веществ.

При этом, по словам разработчиков поправок, состояние опьянения далеко не всегда оказывает влияние на общественную опасность преступления, соответственно не может рассматриваться в качестве универсального отягчающего обстоятельства. Посему судье предлагается самостоятельно определять, является ли в каждом конкретном случае опьянение отягчающим обстоятельством. 

Все на выход. Кроме Ходорковского

Депутат-единорос Павел Крашенинников в беседе с Российской газетой заявил, что считает необходимым проведение широкомасштабной амнистии. Парламентарий отметил, что в местах лишения свободы находится большое количество несовершеннолетних и женщин, у которых имеются маленькие дети, поэтому в вопросе амнистии ограничиваться предпринимателями не стоит.

Напомним, в конце мая глава государства отклонил предложенный проект амнистии, отметив, что его нужно доработать. В соответствии с проектом предлагалось амнистировать всех экономических преступников. Одобряя амнистию в целом, единорос считает, что освобождать людей, отбывающих срок по самым тяжким (четвертым) частям "экономических" статей.
В таком случае Михаил Ходорковский, которого осудили, в том числе и по ч. 4 статьи 159 УК РФ, под амнистию не попадет.
Согласно российской конституции амнистию объявляет Госдума РФ. Последний раз российских заключенных амнистировали три года назад в честь 65-летия победы в ВОВ. Из тюрем были освобождены ветераны и узники концлагерей.

Сыну судьи закон не писан?

В Омске возбуждено уголовное дело в отношении депутата городского совета Евгения Мавлютова, который, защищаясь от банды националистов, напавшей на него, его брата и девушку брата, выстрелил в душившего его подонка из травматического пистолета.

Казалось бы, допустимая самооборона налицо, однако один из пятерки нападавших оказался сыном федерального судьи. Поэтому дело возбуждено не в отношении пятерки «качков», перемежавших удары оскорблениями по национальному признаку, а против депутата, защищавшего свою жизнь и жизни своих близких.

Более того, брату депутата продолжают поступать угрозы убийством с требованием заплатить 100 тысяч рублей якобы «на лечение». А один из вымогателей хвастается, что является сыном федерального судьи, и говорит, что закон им не страшен.